（叹息桥旁边施工，从悲剧变成了闹剧……）
旅行的终极快感
我为什么要旅行？这是我经常问自己的一个问题。
旅行这件事，是我破产也要做的事。我无法再一个城市、一个工作上长久地做/坐下去，就像狗一样，每天都得出去遛两圈。
看到别人说，“我既然无法增加生命的长度，那就增加生命的宽度吧！”是啊，旅行可以开拓生存空间——可是走了几次，我就累了。我不愿意与别人交流，我笨不是喜欢社交的人。工作时每天遇到的人就已经能够让我口干舌燥了，我不想让旅行变得比工作还累。
还有杨澜当年说的，文化、视野、知性，在城市里转得多了，所有的教堂便都长成了一样。文化已逝，土鳖依旧。
又如“世界太大，唯有不停行走”，走到了最后，国家也仅仅变成了一个不断刷新的数字，更可怕的是，我还非常有可能陷入与别人的数字攀比中，最后，连国家也不存在了，只剩下了冰冷的数字。
为什么我赔钱也要旅行？本来我以为我可以卖文字的，最后发现，文字可以卖动，而心情是卖不动的——除了“奢华”、“浪漫”。
我旅行时通常只干三件事：拍照、自虐、睡个好觉。我很迷信“长途跋涉之后睡得好”的说法，而照相则是为了永恒，永恒的美丽和永恒的心情——也许不是快乐，是看到死亡之后的平静。
再次上路
旅行于我，是返回死亡的边缘。
离死亡越近，则越超脱；越感觉渺小，便越远离浮华。
天朝所谓的上流人生，不过是住七星级酒店，每晚饕餮，外带一打姨太。
都不是我想要的。
我甚至连知性、淡定、高雅也一并弃绝。那都是人们有意无意甩给我的。
甚至于世界无关。我凭什么要被一个太大的世界驱赶，而不停行走。
我只想在崩溃的边缘，感受活着的意义，仅仅活着，如此而已。
欧洲的意义
欧洲的意义是什么？
已经有不止一个人回来之后说“欧洲怎么这么破”了。
别跟我说文化。我们总是生怕别人说自己没文化，又生怕自己崇拜的东西看上去不是那么完美，于是就不停地扣着文化的帽子。
百年以来建立的偶像，就在一次金融风暴中，崩塌了。
人们开始兴致勃勃地为欧元倒数着日期，喜悦之情，幸灾乐祸，溢于言表。
天朝马上就可以揍扁美国了，欧洲算老几？明天封杀美国，后天就来教育你！
欧洲？切！有高楼大厦么？有宽敞的马路么？人们还不是挤在狭小的剪力墙住宅里？要知道，我们住的都是大户型了。
当然，欧洲的村民会不温不火地说：“有文化的国家，不在于建了多少高楼大厦，不在于建了多少马路……”
……咝……这不是当年辜鸿铭说的么？现在居然又被欧洲的村民踢了回来。
我一直认为，如果一个弱势文化说出这些，充其量只是反咬一口，是对弱势的心理补偿；只有强势文化说了这些，才是自省，才算思想。
欧洲的意义是什么？
也许会变成天朝的嘲笑对象，用来缓解历史这座大山吧？
不过对我来说，文化的演进就像一个环，从混沌开始，有量变，有质变，有纠偏，有生产过剩，有形式主义，最后功能被形式取代，无法纠偏，便被战争毁灭，从头再来。
天朝也有同样的轮回，只不过掩盖在改朝换代下面不让这样理解。
原来，欧洲是世界的年表。
| 
发表于 2010-9-15 02:08
